中国用户缺乏主动性，在很大程度上是由于高效率电机（DC电机）的高昂成本，而美国几乎不再有这种高效电机。
由国际电工委员会的IEC（以下称为IEC）发布的测试标准可以评估电动机的能效。近十年来，电机市场发展迅速，国际电机（直流电机）的生产水平不断提高，近年来技术开发的评价标准也在不断提高。
如今，高效电机已不再是一年中的最高水平。最新的分类标准将IE1视为一般能源效率，IE2是一流的能源效率，而ie3是最节能和最高的能源效率。这样的标准划分将电动机的整体能量效率水平提高了一个水平。
“ IEC + MEPS”
早在10年前，就已经提出了电动机（直流电动机）的能效评估标准。当时，美国和欧洲之间在这个问题上仍然存在着激烈的辩论，因为他们无法就电动机的能源效率达成共识。在过去的五年中，情况发生了变化。
最早的国际标准是由IEC发布的。 IE1，IE2和ie3被归类为国际电动机（DC电动机）能效评估。但是，每个国家的发展都不同，在统一标准的评估中存在一些不可避免的问题。
国际能源效率组织十大节能中心主席康拉德·布鲁纳（Conrad u.bruner）告诉中国经济和信息技术，除IEC标准外，每个国家都在制定自己的强制性能源效率标准，即“ MEPs”。 ”。
“ MEP”是最低能源绩效标准。在过去的五年中，许多国家采用了最低能效标准的模型。“目前，世界上有两个或三个这样的组织。第一组包括美国，加拿大和墨西哥，第二组以澳大利亚为代表，第三组是欧洲和中国的典型代表。欧洲标准于2009年制定并于2011年实施，而中国标准几乎是同一时间。
“ iec + meps”标准构成了整个国际电动机（直流电动机）的能效测试标准体系。在这样的标准下，各个国家一直在不断研究各自领域中的电机能效。但是在系统的实施中也存在许多障碍和问题。
该标准最初是由法律法规实施的，以规范市场。首先是产品注册，每种型号都需要先向政府注册，然后再进行分类；其次，要获得测试合格证，用户必须从市场上购买电动机（直流电动机）并放入实验室以获取测量值，以检查电动机能效标识是否正确；第三是奖惩措施。如果电动机的测量值与指示的值不同，则将惩罚电动机（直流电动机）的制造商。
目前仅在澳大利亚提供最低能效标准的三步措施。其他国家只做些什么。在美国只有注册链接，但不进行检查。只有有报告时，政府才会出来监视。在欧洲，这不是分三个步骤完成的。
中国的实施相对复杂，目前的最低能效标准没有最终处罚。现在，中国还在立法修正案，以惩罚这些非节能制造商。但是，从一开始，就没有监测实验室和类似的国际标准，因此中国当时没有自己的监测机制。但是随着电动机（直流电动机）被纳入能效标准的实施中，中国的措施已逐渐开始完善。
改善用户自主权
尽管存在标准要求，并且电动机的生产具有相应的阈值限制，但是在市场上推广高效电动机（DC电动机）时仍然存在问题。 “在瑞士，我们调查了来自12个不同工厂的4000台电动机，我们发现4000台电动机中有50％-60％是旧电动机（直流电动机），这意味着它们不节能，因此需要取代”，康拉德分析说
高效电机可以在很短的投资回收期内实现节省，但是由于用户可能不了解这种情况或不采取行动。这需要从低效率到高效率的市场转型。
客服